संसद का शीतकालीन सत्र, 2025, इस सप्ताह उच्च राजनीतिक ड्रामा और महत्वपूर्ण प्रक्रियागत व्यवधानों के बीच शुरू हुआ, जिसमें विपक्ष ने गंभीर वायु प्रदूषण से लेकर विवादास्पद श्रम सुधारों तक के मुद्दों पर तुरंत हंगामा खड़ा कर दिया। विधायी एजेंडे को तीव्र राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के साथ आगे बढ़ाया जा रहा है, जिससे एक विवादास्पद सत्र की पृष्ठभूमि तैयार हो गई है।
बुधवार को, सत्र की कार्यवाही को एक असामान्य विरोध द्वारा चिह्नित किया गया: विपक्ष के कई सांसद (MPs) गैस मास्क पहनकर संसद परिसर में पहुंचे। इस नाटकीय प्रदर्शन का उद्देश्य दिल्ली में खतरनाक वायु गुणवत्ता संकट को उजागर करना था, जो ‘बहुत खराब’ श्रेणी में फिसल गया है और खतरनाक स्तर की सीमा पर है। कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी ने पहले ही संसद में वायु प्रदूषण जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा करने की आवश्यकता पर जोर दिया था, यह सुझाव देते हुए कि सरकार संकट को पर्याप्त रूप से संबोधित करने से हिचक रही है।
श्रम संहिता और विधायी एजेंडा
चार नई श्रम संहिताओं के कार्यान्वयन को लेकर राजनीतिक गर्मी तेज हो गई है, जो 29 मौजूदा श्रम कानूनों को तर्कसंगत बनाती हैं: वेतन संहिता, 2019; औद्योगिक संबंध संहिता, 2020; सामाजिक सुरक्षा संहिता, 2020 और व्यावसायिक सुरक्षा, स्वास्थ्य और कार्य शर्तें संहिता, 2020। ये संहिताएं 21 नवंबर से प्रभावी हुईं। जबकि केंद्र ने समय पर मजदूरी, रात की पाली में महिलाओं को शामिल करने, और गिग श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा जैसे लाभों का हवाला देते हुए उनका समर्थन किया है, कांग्रेस और वाम दलों के नेतृत्व वाले विपक्ष ने मजबूत चिंताएं जताई हैं, जिसके कारण बुधवार को उनके खिलाफ विरोध प्रदर्शन की योजना बनाई गई है।
कांग्रेस सांसद मनिक्कम टैगोर ने कहा, “आज से, संसद सुबह चलेगी, और हम श्रम संहिताओं के खिलाफ संसद के बाहर विरोध प्रदर्शन करने जा रहे हैं,” जो नीतिगत असहमति को लेकर कार्यवाही को बाधित करने के विपक्ष के इरादे का संकेत देता है।
हालांकि, सरकार अपने एजेंडे के साथ आगे बढ़ी। वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण लोक सभा में केंद्रीय उत्पाद शुल्क (संशोधन) विधेयक, 2025 को विचार और पारित करने के लिए पेश करने वाली हैं। यह विधेयक केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1944 में संशोधन करके तंबाकू उत्पादों पर उत्पाद शुल्क और उपकर बढ़ाने का लक्ष्य रखता है, जो एक प्रमुख राजस्व-उत्पादक उपाय का प्रतिनिधित्व करता है।
प्रक्रियागत गतिरोध और राजनीतिक टकराव
सत्र के शुरुआती दिन लोक सभा और राज्य सभा दोनों में लगातार स्थगनों से प्रभावित रहे, जो मुख्य रूप से “SIR” मुद्दे (28 BLOs की मृत्यु के संदर्भ को देखते हुए, संभवतः एक महत्वपूर्ण मुद्दा संकल्प या विशिष्ट कानून प्रवर्तन मामले का जिक्र) पर तत्काल बहस की विपक्ष की मांग से प्रेरित थे।
भाजपा सांसद दिनेश शर्मा ने विपक्ष पर सत्र के पहले दो दिनों को अनावश्यक रूप से बर्बाद करने का आरोप लगाया, यह तर्क देते हुए कि SIR बहस पर निर्णय पहले ही फ्लोर विचार-विमर्श के दौरान लिया जा चुका था। बहस पर गतिरोध अंततः तब हल हुआ जब विपक्ष ने SIR मामले को उठाने से पहले ‘वंदे मातरम’ की 150वीं वर्षगांठ पर चर्चा को उसकी ऐतिहासिक महत्ता के कारण प्राथमिकता देने के अध्यक्ष के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया।
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने कथित तौर पर एक सर्वदलीय बैठक में आश्वासन दिया कि वंदे मातरम और SIR दोनों पर चर्चा की जाएगी, जिससे गतिरोध तोड़ने में मदद मिली। राज्यसभा के फ्लोर नेताओं से भी उम्मीद है कि वे निचले सदन में चर्चा पूरी होने तक बहस की योजना को अंतिम रूप देने के लिए आज मिलेंगे।
इन कार्यवाही के बीच, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी दोनों सदनों के भाजपा सांसदों से मिलने वाले हैं, जो रणनीति का समन्वय करने और प्रमुख सत्रों के दौरान पार्टी अनुशासन बनाए रखने के लिए एक मानक अभ्यास है। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह की जवाहरलाल नेहरू और बाबरी मस्जिद के बारे में कथित टिप्पणियों से संबंधित विवाद ने भी राजनीतिक तनाव की एक परत जोड़ दी, हालांकि सिंह संसद पहुंचने पर इस मुद्दे पर चुप रहे।
लगातार व्यवधान पर रचनात्मक जुड़ाव की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, वरिष्ठ राजनीतिक टिप्पणीकार और पूर्व सांसद श्री के. सी. त्यागी ने टिप्पणी की, “गैस मास्क विरोध एक शक्तिशाली दृश्य है, लेकिन प्रक्रियागत प्राथमिकताओं पर लगातार व्यवधान श्रम संहिताओं और साइबर सुरक्षा ऐप जैसे महत्वपूर्ण बहसों को overshadowed करने का जोखिम उठाता है। संसद का मुख्य कार्य विधान और जवाबदेही है। हालांकि विरोध लोकतांत्रिक है, विपक्ष को विधायी उत्पादन की महत्वपूर्ण आवश्यकता के साथ अपनी मांगों को संतुलित करना चाहिए, खासकर जब आर्थिक सुधारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों से निपट रहे हों।”
इसके अतिरिक्त, राज्यसभा में कांग्रेस सांसदों ने विवादास्पद साइबर सुरक्षा एप्लिकेशन, संचार साथी पर चर्चा करने की अनुमति मांगी है, यह चिंता जताते हुए कि ऐप का अनिवार्य उपयोग “प्रत्येक स्मार्टफोन/सेल फोन उपयोगकर्ता की गोपनीयता का स्पष्ट उल्लंघन” है, जो सत्र में जटिल बहस की एक और परत जोड़ता है।