नैन्सी मेस ने कोरी मिल्स को निष्कासित करने का प्रस्ताव रखा

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा (U.S. House of Representatives) में एक ऐसी हलचल हुई है जिसने पूरे राजनीतिक गलियारे को चौंका दिया है। प्रतिनिधि नैन्सी मेस (R-SC) ने सोमवार शाम को अपने ही रिपब्लिकन सहयोगी कोरी मिल्स (R-FL) को सदन से निष्कासित करने के लिए आधिकारिक तौर पर एक विशेषाधिकार प्रस्ताव (Privileged Resolution) पेश किया। यह कदम दोनों सांसदों के बीच महीनों से चले आ रहे विवाद का परिणाम है और रिपब्लिकन पार्टी के भीतर जवाबदेही और नैतिक मानकों को लेकर बढ़ती दरार को उजागर करता है।

मिल्स को निष्कासित करने का प्रस्ताव महिलाओं के खिलाफ हिंसा से लेकर “स्टोलन वेलर” (सैन्य सेवा के झूठे दावे) और वित्तीय भ्रष्टाचार जैसे गंभीर आरोपों के बीच आया है। हालांकि निष्कासन किसी भी विधायी निकाय द्वारा की जाने वाली सबसे गंभीर अनुशासनात्मक कार्रवाई है, लेकिन मेस का तर्क है कि उनके सहयोगी के खिलाफ सबूत अब “अकाट्य” और “असहनीय” हो गए हैं।

दुराचार के आरोपों की एक लंबी सूची

निष्कासन प्रस्ताव के पीछे मुख्य कारण मिल्स के व्यक्तिगत और व्यावसायिक आचरण से जुड़ी परेशान करने वाली रिपोर्टें हैं। फरवरी 2025 में, डी.सी. मेट्रोपॉलिटन पुलिस मिल्स के आवास पर एक घरेलू विवाद की सूचना मिलने पर पहुंची थी, जहाँ एक 27 वर्षीय महिला ने शारीरिक हमले की शिकायत की थी। पुलिस दस्तावेजों ने बाद में चोटों की पुष्टि की, और बॉडी कैमरा फुटेज में कथित तौर पर मिल्स को पीड़ित महिला को यह निर्देश देते हुए रिकॉर्ड किया गया था कि वह पुलिस से चोटों के बारे में झूठ बोले।

इसके अलावा, अक्टूबर 2025 में, फ्लोरिडा की एक अदालत ने मिल्स के खिलाफ ‘डेटिंग हिंसा’ से सुरक्षा के लिए एक स्थायी आदेश जारी किया था। अदालत ने पाया कि उन्होंने अपनी एक पूर्व प्रेमिका—जो फ्लोरिडा की एक प्रमुख रिपब्लिकन नेता हैं—को परेशान किया था और कथित तौर पर उनके निजी वीडियो (“रिवेंज पोर्न”) जारी करने की धमकी दी थी।

नैन्सी मेस ने प्रस्ताव दाखिल करने के बाद एक बयान में कहा, “मैं संसद में केवल इसलिए नहीं आई हूं कि शक्तिशाली लोगों को महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार करते और उसे छुपाते हुए देखूं। कोरी मिल्स को बहुत लंबे समय से बचाया गया है। जो भी सदस्य उन्हें यहाँ बनाए रखने के लिए वोट देगा, वह एक महिला के साथ मारपीट करने वाले और धोखेबाज का समर्थन करेगा।”

सैन्य सेवा और अनुबंधों पर विवाद

यह प्रस्ताव मिल्स की व्यावसायिक ईमानदारी पर भी सवाल उठाता है। अगस्त 2024 से चल रही हाउस एथिक्स कमेटी की जांच उनके “स्टोलन वेलर” के दावों की समीक्षा कर रही है। एक सेवानिवृत्त ब्रिगेडियर जनरल, जिनके हस्ताक्षर मिल्स के ‘ब्रोंज स्टार’ सम्मान के अनुशंसा पत्र पर थे, ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि उन्होंने कभी उस दस्तावेज पर हस्ताक्षर नहीं किए। इसके अलावा, मिल्स के साथ सेवा करने वाले कई पूर्व सैनिकों ने उनके वीरता के दावों को “मनगढ़ंत” बताया है।

इन मुद्दों के साथ-साथ भ्रष्टाचार के आरोप भी जुड़े हैं। जनवरी 2023 में कांग्रेस में प्रवेश करने के बाद से, मिल्स के स्वामित्व वाली गोला-बारूद कंपनियों ने कथित तौर पर $10 लाख (लगभग 1 मिलियन डॉलर) के संघीय अनुबंध हासिल किए हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह हितों के टकराव का स्पष्ट मामला है, क्योंकि मिल्स सदन की विदेश मामलों और सशस्त्र सेवा समितियों के सदस्य हैं—जो समितियां सीधे तौर पर सैन्य खर्च और हथियारों की खरीद की निगरानी करती हैं।

नेतृत्व की संयम बरतने की अपील

आरोपों की गंभीरता के बावजूद, हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने सतर्क रुख अपनाया है। जॉनसन ने बार-बार सदस्यों से हाउस एथिक्स कमेटी की “उचित प्रक्रिया” का सम्मान करने का आग्रह किया है। समिति ने सोमवार को एक बयान जारी कर पुष्टि की कि मिल्स से जुड़े “यौन दुराचार और डेटिंग हिंसा” की जांच अभी भी जारी है, लेकिन इसके निष्कर्ष के लिए कोई समय सीमा नहीं दी गई है।

जॉनसन ने पिछले सप्ताह संवाददाताओं से कहा, “हमारे पास एक प्रक्रिया है और उसका एक कारण है। निष्कासन एक अंतिम विकल्प है, और इसे उन लोगों के लिए सुरक्षित रखा जाना चाहिए जिनकी पूरी जांच हो चुकी हो।”

रिपब्लिकन पार्टी में विभाजन और पलटवार

यह विवाद अब एक व्यक्तिगत लड़ाई में बदल गया है। मिल्स ने सभी गलत कामों से इनकार किया है और मेस की कार्रवाई को “राजनीतिक नाटक” करार दिया है। मिल्स का दावा है कि मेस यह सब अपनी छवि चमकाने के लिए कर रही हैं, क्योंकि वह दक्षिण कैरोलिना के गवर्नर पद के चुनाव की तैयारी कर रही हैं।

जवाबी कार्रवाई में, कोरी मिल्स कथित तौर पर नैन्सी मेस के खिलाफ एक जवाबी निष्कासन प्रस्ताव तैयार कर रहे हैं। उन्होंने मेस पर कार्यालय खर्चों की प्रतिपूर्ति (Reimbursements) के संबंध में चल रही एक एथिक्स जांच की ओर इशारा किया है—हालाँकि मेस ने इन आरोपों को आधारहीन बताया है।

निष्कासन का ऐतिहासिक संदर्भ

अमेरिकी इतिहास में प्रतिनिधि सभा से किसी सदस्य का निष्कासन अत्यंत दुर्लभ है। अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद I, खंड 5 के तहत, किसी सदस्य को हटाने के लिए दो-तिहाई बहुमत (290 वोट) की आवश्यकता होती है। इतिहास में अब तक केवल कुछ ही सदस्यों को निष्कासित किया गया है—हाल ही में 2023 में जॉर्ज सैंटोस को वित्तीय धोखाधड़ी और एथिक्स कमेटी की प्रतिकूल रिपोर्ट के बाद हटाया गया था।

रिपब्लिकन पार्टी के पास सदन में बहुत कम बहुमत है, ऐसे में विश्लेषकों का मानना है कि बिना किसी आपराधिक दोषसिद्धि या एथिक्स कमेटी की अंतिम रिपोर्ट के इस प्रस्ताव का पास होना मुश्किल है। हालांकि, यह प्रस्ताव सदन के प्रत्येक सदस्य को रिकॉर्ड पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए मजबूर करेगा।

नैन्सी मेस द्वारा कोरी मिल्स को निष्कासित करने के इस कदम ने अमेरिकी राजनीति में एक नया मोड़ ला दिया है। यह मामला न केवल एक व्यक्ति के आचरण के बारे में है, बल्कि यह इस बारे में भी है कि देश की सर्वोच्च संस्था अपने भीतर जवाबदेही और नैतिकता के मानकों को कैसे लागू करती है। आने वाले दिनों में एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट और सदन में होने वाला मतदान इस विवाद की दिशा तय करेगा।