भारत-रूस वार्षिक शिखर सम्मेलन के लिए रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की हालिया उच्च-स्तरीय यात्रा ने वाशिंगटन में तीखी टिप्पणियों को जन्म दिया है, खासकर अमेरिकी-भारत संबंधों पर इसके निहितार्थों के संबंध में। अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के पूर्व पेंटागन अधिकारी और वरिष्ठ फेलो माइकल रूबिन ने इस यात्रा का आलोचनात्मक आकलन करते हुए कहा कि अमेरिकी जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूस के प्रति भारत के निरंतर जुड़ाव को “डोनाल्ड ट्रम्प की घोर अक्षमता का परिणाम” मानता है।
वाशिंगटन डीसी में बोलते हुए, रूबिन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अमेरिकी राजनीतिक स्पेक्ट्रम में पुतिन की यात्रा को दो अलग-अलग तरीकों से देखा जा रहा है। उन्होंने दावा किया कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके समर्थकों के लिए, इस जुड़ाव को “मैंने तुम्हें बताया था” के नजरिए से देखा जाता है, जो उनकी आंतरिक राजनीतिक कथाओं की पुष्टि करता है। हालांकि, अधिकांश अमेरिकियों के लिए—जिनका अनुमान उन्होंने हालिया सर्वेक्षणों के आधार पर 65% लगाया है जो ट्रम्प को नापसंद करते हैं—भारत-रूस के करीब आने को पिछली सरकार के दौरान की गई विदेश नीति की विफलताओं और अनिश्चित निर्णयों का सीधा परिणाम माना जाता है।
अमेरिका-भारत-रूस त्रिकोण
भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और रूस के साथ उसके ऐतिहासिक रूप से गहरे सैन्य संबंध लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसके उभरते संबंधों में घर्षण का बिंदु रहे हैं। रूस-यूक्रेन युद्ध के बाद, यह तनाव बढ़ गया, मुख्य रूप से रियायती रूसी तेल की भारत की निरंतर खरीद के संबंध में। जबकि अमेरिका ने अक्सर मॉस्को के साथ व्यापार करने वाले देशों पर राजनयिक दबाव और प्रतिबंध लगाए हैं, भारत ने लगातार राष्ट्रीय ऊर्जा और सुरक्षा जरूरतों को प्राथमिकता देने के अपने संप्रभु अधिकार का बचाव किया है।
अपनी दो दिवसीय यात्रा के दौरान, राष्ट्रपति पुतिन ने नई दिल्ली के प्रति रूस की प्रतिबद्धता को रेखांकित किया, यह घोषणा करते हुए कि मॉस्को देश की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था के लिए एक स्थिर, निर्बाध आपूर्तिकर्ता बना रहेगा। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ एक संयुक्त प्रेस संबोधन के दौरान पुतिन ने कहा, “रूस तेल, गैस, कोयला और भारत की ऊर्जा के विकास के लिए आवश्यक हर चीज का विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता है। हम तेजी से बढ़ती भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए ईंधन की निर्बाध शिपमेंट जारी रखने के लिए तैयार हैं।”
अमेरिकी पाखंड और भारत की व्यावहारिकता
रूबिन ने अमेरिकी सरकार की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि वह रूस से तेल खरीद पर भारत को “उपदेश” देने में “पाखंडी” है, जबकि विकल्प उपलब्ध न होने वाले क्षेत्रों में मॉस्को के साथ व्यापारिक संबंध बनाए हुए है। उन्होंने भारत की तेजी से बढ़ती आर्थिक और ऊर्जा आवश्यकताओं पर जोर देते हुए, नई दिल्ली के व्यावहारिक रुख का जोरदार बचाव किया।
रूबिन ने कहा, “अमेरिकी यह नहीं समझते हैं कि भारतीयों ने प्रधान मंत्री मोदी को भारतीय हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना है। भारत सबसे अधिक आबादी वाला देश है। यह जल्द ही दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने जा रहा है, और इसके लिए इसे ऊर्जा की आवश्यकता है।”
उन्होंने अमेरिका को केवल नई दिल्ली की नीतिगत पसंद की आलोचना करने के बजाय व्यवहार्य विकल्प पेश करने की चुनौती दी। उन्होंने जोर देकर कहा, “साथ ही, अगर हम नहीं चाहते कि भारत रूसी ईंधन खरीदे, तो हम भारत को सस्ती कीमत पर और भारत को जितनी मात्रा में आवश्यकता है, उतनी मात्रा में ईंधन उपलब्ध कराने के लिए क्या करने जा रहे हैं? अगर हमारे पास इसका कोई जवाब नहीं है, तो हमारा सबसे अच्छा दृष्टिकोण यह है कि हम चुप रहें क्योंकि भारत को पहले भारतीय सुरक्षा का ध्यान रखना होगा।”
रूबिन ने अगस्त में ट्रम्प प्रशासन के भारतीय आयात पर अतिरिक्त 50 प्रतिशत टैरिफ लगाने के फैसले की भी आलोचना की, जिसे वाशिंगटन ने भारत द्वारा रूसी तेल खरीद का हवाला देते हुए उचित ठहराया था। रूबिन के अनुसार, इस दंडात्मक कार्रवाई ने एक महत्वपूर्ण अमेरिकी साझेदार को और अलग-थलग कर दिया।
ट्रम्प की विदेश नीति की भूमिका
पूर्व पेंटागन अधिकारी ने ट्रम्प युग के दौरान अमेरिकी-भारत संबंधों में कथित गिरावट के पीछे के उद्देश्यों के बारे में अपने विचार स्पष्ट रूप से रखे। उन्होंने इस बात पर हैरानी व्यक्त की कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ने कथित तौर पर रिश्ते की दिशा को कैसे उलट दिया।
रूबिन ने कहा, “हममें से बहुत से लोग अभी भी हैरान हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी-भारत संबंधों को कैसे उलट दिया है। कई लोग सवाल करते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प को क्या प्रेरित करता है,” इसके बाद उन्होंने विदेशी तत्वों के संभावित प्रभाव के बारे में एक गंभीर दावा किया। उन्होंने सवाल किया कि क्या प्रेरणा “पाकिस्तान की चापलूसी या रिश्वत” थी, यह सुझाव देते हुए कि पाकिस्तान या तुर्की और कतर में उनके समर्थकों द्वारा प्रभाव अभियानों ने नीतिगत बदलाव में योगदान दिया हो सकता है।
उन्होंने भारत को अलग-थलग करने की लंबी अवधि की लागत का जिक्र करते हुए कहा, “यह एक विनाशकारी रिश्वत है जो अमेरिका को आने वाले दशकों तक एक रणनीतिक घाटे से ग्रस्त करेगी,” जिसे अमेरिकी विदेश नीति प्रतिष्ठान तेजी से इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में चीन के महत्वपूर्ण प्रतिसंतुलन के रूप में देखता है।
भारत-रूस सहयोग और भविष्य का दृष्टिकोण
राष्ट्रपति पुतिन ने पीएम मोदी के साथ वार्षिक शिखर सम्मेलन की सह-मेजबानी के बाद शुक्रवार रात दिल्ली में अपनी यात्रा समाप्त की। दोनों नेताओं ने स्थिर और कुशल परिवहन गलियारों के निर्माण में सहयोग को गहरा करने पर सहमति व्यक्त की और 2030 तक भारत-रूस आर्थिक साझेदारी को “नई ऊंचाइयों” पर ले जाने के लिए प्रतिबद्धता व्यक्त की। शैक्षणिक और वैज्ञानिक सहयोग को बढ़ावा देने के उद्देश्य से रूसी शिक्षा एजेंसी की एक नई दिल्ली शाखा खोलने की भी घोषणा की गई।
अमेरिकी विदेश विभाग, जबकि सहयोगियों को रूस पर निर्भरता कम करने के लिए प्रोत्साहित करने की अपनी नीति को बनाए रखता है, ने भारत की दुविधा की सूक्ष्म समझ दिखाई है। एक वरिष्ठ अमेरिकी विदेश विभाग अधिकारी, जिसने विषय की संवेदनशीलता के कारण नाम न छापने की शर्त पर बात की, ने चल रहे राजनयिक जुड़ाव की पुष्टि की। “हम भारत की अनूठी स्थिति को पहचानते हैं, जिसमें रूस से विरासत में मिली रक्षा प्रणालियाँ और उसकी विशाल आबादी के लिए सस्ती ऊर्जा सुरक्षित करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता दोनों शामिल हैं। हमारा ध्यान केवल दंडात्मक उपायों का सहारा लेने के बजाय, लंबी अवधि में अपने स्वयं के प्रतिस्पर्धी विकल्प प्रदान करते हुए, भारत के साथ रणनीतिक और रक्षा संबंधों का निर्माण जारी रखने पर है,” अधिकारी ने कहा, जो रूसी व्यापार पर तत्काल टकराव के बजाय धैर्यपूर्ण, दीर्घकालिक संरेखण पर केंद्रित रणनीति का सुझाव देता है।
कुल मिलाकर सहमति यह है कि जबकि अमेरिकी-भारत रणनीतिक संबंध मजबूत बने हुए हैं, नई दिल्ली की ऊर्जा नीति को चलाने वाली आर्थिक विवशताएं मॉस्को के साथ उसके संबंधों के साथ प्रतिच्छेद करती रहेंगी, एक ऐसी जटिलता जिसे वाशिंगटन को अधिक रणनीतिक चतुराई के साथ नेविगेट करना होगा।
