बॉलीवुड नियंत्रण विवाद बढ़ा: दिव्या खोसला ने ऑडियो सबूत जारी किया

भाई-भतीजावाद और नियंत्रण (gatekeeping) के इर्द-गिर्द बॉलीवुड की पहले से ही अशांत बहस, अभिनेत्री और फिल्म निर्माता दिव्या खोसला कुमार द्वारा अनुभवी निर्माता मुकेश भट्ट के साथ एक फोन कॉल रिकॉर्डिंग सार्वजनिक रूप से जारी करने के बाद एक नाटकीय मोड़ पर आ गई है। आलिया भट्ट की आगामी फिल्म ‘जिगरा’ को लेकर चल रहे विवाद के बीच, दिव्या खोसला कुमार ने अपने आधिकारिक इंस्टाग्राम हैंडल पर रिकॉर्डिंग जारी करते हुए दावा किया कि यह कदम “उद्योग माफिया” को बेनकाब करने के लिए आवश्यक था।

यह विवाद, जो शुरू में दिव्या की हाल ही में रिलीज़ हुई फिल्म ‘सावी’ और आलिया भट्ट की ‘जिगरा’ के बीच कथित कथानक समानताओं पर केंद्रित था, अब हिंदी फिल्म उद्योग में व्याप्त शक्ति संरचनाओं और गुटबाजी की व्यापक आलोचना में बदल गया है।

‘उद्योग माफिया’ का दावा

दिव्या खोसला कुमार की पोस्ट, जिसे सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से साझा किया गया, में ऑडियो कॉल और एक सख्त कैप्शन शामिल था जिसमें निजी बातचीत को सार्वजनिक करने के उनके निर्णय की व्याख्या की गई थी। उन्होंने कहा कि वह जो कुछ भी उन्होंने उजागर किया है, उससे वह “गहराई से स्तब्ध” थीं और स्थिति को “परेशान करने वाला और दिल तोड़ने वाला” बताया।

फिल्म निर्माता का कैप्शन सीधा था, जिसमें उन्होंने उद्योग के भीतर “पदानुक्रम, लॉबिंग और नियंत्रण” करार दिया। उन्होंने आगे कुछ समूहों पर सक्रिय रूप से करियर को तोड़फोड़ करने और विरोधी आवाज़ों को दबाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। उनके समापन टिप्पणी ने इरादे की घोषणा के रूप में कार्य किया: “यह समय है कि हम बोलें। यह समय है कि हम उद्योग माफिया को बाहर बुलाएँ। मैं अपनी आवाज़ उठाऊँगी और मैं इससे लडूंगी।” एक निजी रिकॉर्डिंग का उपयोग करके यह सार्वजनिक चुनौती, एक शक्ति विवाद में एक स्थापित अभिनेता के लिए एक अभूतपूर्व कदम है, जो आगे पेशेवर प्रतिक्रिया के जोखिम को उठाने की इच्छा का संकेत देता है।

रिकॉर्डिंग क्या खुलासा करती है

फोन कॉल रिकॉर्डिंग में दिव्या और मुकेश भट्ट के बीच हालिया ऑनलाइन रिपोर्टों के बारे में बातचीत कैद है, जिसमें सुझाव दिया गया था कि मुकेश भट्ट ने ‘जिगरा’ बनाम ‘सावी’ चर्चा के बीच उनके खिलाफ आलोचनात्मक रूप से बात की थी। इन रिपोर्टों में कथित तौर पर दिव्या पर एक पब्लिसिटी स्टंट करने, या यहां तक ​​कि ‘जिगरा’ की सार्वजनिक छवि को नुकसान पहुंचाने के लिए धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था।

क्लिप में, दिव्या को सीधे मुकेश भट्ट से आरोपों के बारे में सवाल करते हुए सुना जा सकता है—विशेष रूप से, क्या उन्होंने उन पर धोखाधड़ी करने या ‘जिगरा’ के प्रचार को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया था। मुकेश भट्ट ने इस तरह का कोई भी बयान देने से दृढ़ता से इनकार किया। उन्होंने जवाब दिया, “न तो किसी ने मुझसे पूछा और न ही मैंने किसी को बताया। यह फिर से निहित स्वार्थ वाले लोगों द्वारा बनाया गया है।”

भट्ट ने आगे सुझाव दिया कि ऐसी रिपोर्टों का समय, जो कथित तौर पर दिव्या के जन्मदिन के साथ मेल खाता था, जानबूझकर व्यवस्थित किया गया प्रतीत होता है। “कोई है जो आपको चोट पहुँचाना चाहता था जानबूझकर इसकी योजना बना रहा था,” उन्हें यह कहते हुए सुना जा सकता है, स्थिति को “मानहानि” बताकर खारिज कर दिया गया। पूरी कॉल के दौरान, मुकेश भट्ट ने दिव्या को ‘सावी’ के निर्माण के दौरान उनके सकारात्मक कामकाजी संबंध का आश्वासन दिया और उन्हें विवाद से दूर रहने की सलाह दी, यह कहते हुए, “इससे ऊपर उठो। मायने रखता है तो बस तुम्हारा और मेरा शुद्ध रिश्ता।”

संदर्भ: ‘सावी’ बनाम ‘जिगरा’ विवाद

विवाद की उत्पत्ति महीनों पहले हुई थी, जो दोनों फिल्मों के आधार पर केंद्रित थी। हर्षवर्धन राणे और अनिल कपूर अभिनीत ‘सावी’ ने एक गृहिणी के अपने पति को यूनाइटेड किंगडम की एक उच्च सुरक्षा वाली जेल से बाहर निकालने के साहसी प्रयास की कहानी बताई। बाद में रिलीज़ होने वाली और आलिया भट्ट और वेदांग रैना अभिनीत ‘जिगरा’ भी एक बहन के अपने भाई को जेल से छुड़ाने के हताश प्रयासों पर केंद्रित है, जिसमें परिवार और मुक्ति के समान विषयों की खोज की गई है।

मुकेश भट्ट ने पहले आलिया भट्ट और ‘जिगरा’ टीम का बचाव किया था, जिसमें साहित्यिक चोरी के पहले के दावों को महज एक प्रचार स्टंट के रूप में खारिज कर दिया गया था। उन्होंने कथित तौर पर अपने भतीजे की फिल्म का बचाव किया, यह कहते हुए कि ‘जिगरा’ ने पुरानी महेश भट्ट की फिल्म ‘गुमराह’ से प्रेरणा ली। उन्होंने आलिया का मजबूती से बचाव किया, यह दावा करते हुए कि वह कहानियों की नकल करने का सहारा लेने के लिए “बहुत बड़ी” थीं। इसके विपरीत, दिव्या ने बनाए रखा था कि समानताएं संयोग से परे थीं और उन्होंने ‘जिगरा’ की पिछली परियोजनाओं के बॉक्स ऑफिस आंकड़ों पर भी सवाल उठाया था।

उद्योग के निहितार्थ और पारदर्शिता की चुनौती

दिव्या खोसला कुमार के नवीनतम कदम ने बातचीत को एक स्थानीयकृत कथानक विवाद से रणनीतिक रूप से उद्योग की परिचालन पारदर्शिता के खिलाफ एक प्रणालीगत चुनौती में बदल दिया है। एक निजी रिकॉर्डिंग को सार्वजनिक मंच पर सबूत के रूप में उपयोग करने का निर्णय उद्योग के अनौपचारिक शिकायत निवारण तंत्र में विश्वास की कमी को रेखांकित करता है।

मुंबई स्थित एक अनुभवी व्यापार विश्लेषक और फिल्म इतिहासकार, श्री अमोल करांडे, ने व्यापक परिणामों पर टिप्पणी की। उन्होंने कहा, “जब विवाद निजी रिकॉर्डिंग और ‘माफिया’ व्यवहार के आरोपों को शामिल करते हुए इस स्तर के सार्वजनिक प्रसारण तक बढ़ जाते हैं, तो यह उद्योग की विश्वसनीयता को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाता है। यह घटना औपचारिक, तीसरे पक्ष के मध्यस्थता या मध्यस्थता निकाय की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। पारदर्शी अनुबंधों और विवाद समाधान के बजाय व्यक्तिगत शक्ति और पक्षपात पर निर्भरता, लगातार नियंत्रण की कथा को खिलाती है और वास्तव में स्वतंत्र आवाज़ों को दबाती है।”

यह घटना स्थापित प्रोडक्शन हाउसों के बीच चल रहे तनाव को दर्शाती है, जिन पर अक्सर भाई-भतीजावाद को बढ़ावा देने और वितरण नेटवर्क को नियंत्रित करने का आरोप लगाया जाता है, और उचित अवसर की तलाश करने वाली स्वतंत्र आवाज़ों के बीच। जबकि “माफिया” के दावे की सत्यता व्यापक जांच के अधीन है, दिव्या खोसला कुमार अपनी फिल्म के बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन से ध्यान हटाकर नैतिक संचालन और शक्ति की राजनीति पर सफलतापूर्वक केंद्रित हो गई हैं जो भारत के सबसे बड़े फिल्म उद्योग को परिभाषित करना जारी रखती है। उन्होंने संकेत दिया है कि लड़ाई अब सिर्फ एक कहानी के बारे में नहीं है; यह उन गहरी निहित शक्ति गतिशीलता को बाहर बुलाने के बारे में है जो बॉलीवुड के भविष्य को आकार देती हैं।