दिल्ली उच्च न्यायालय ने आईआरएस अधिकारी और नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व अधिकारी समीर वानखेड़े द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे के संबंध में रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट, नेटफ्लिक्स और अभिनेता आर्यन खान को नोटिस जारी किया है। यह मुकदमा उनकी वेब सीरीज़ द बा*र्ड्स ऑफ बॉलीवुड को लेकर दायर किया गया है। मुकदमे में सीरीज़ के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा और ₹2 करोड़ के हर्जाने की मांग की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह सामग्री मानहानिकारक है और इसके कारण वानखेड़े के परिवार को लक्षित ऑनलाइन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा है।

सुनवाई के दौरान, वानखेड़े के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अदालत को सूचित किया कि सीरीज़ के कारण ऑनलाइन दुर्व्यवहार की लहर उत्पन्न हुई है, जिसने विशेष रूप से वानखेड़े, उनकी पत्नी और उनकी बहन को निशाना बनाया है। सेठी ने सीरीज़ की सामग्री को “प्रथम दृष्टया मानहानिकारक” और “चौंकाने वाला” बताया, यह तर्क देते हुए कि प्रतिवादी उन पोस्टों का बचाव नहीं कर रहे हैं जिन्हें वह हानिकारक और मानहानिकारक मानते हैं।

उच्च न्यायालय की पीठ ने मामले की गंभीरता को स्वीकार करते हुए मौखिक रूप से टिप्पणी की, “हम मानते हैं कि इस अदालत का दरवाजा खटखटाने का आपके पक्ष में कारण है, लेकिन एक प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए,” यह नोट करते हुए कि ऐसे मामलों में उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किया जाना आवश्यक है। मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर को निर्धारित है।

विवादित पृष्ठभूमि

इस कानूनी लड़ाई की जड़ें अत्यधिक प्रचारित 2021 कॉर्डेलिया क्रूज़ ड्रग्स मामले से जुड़ी हैं, जहाँ समीर वानखेड़े, जो उस समय एनसीबी मुंबई के जोनल निदेशक थे, ने उस ऑपरेशन का नेतृत्व किया था जिसके परिणामस्वरूप बॉलीवुड सुपरस्टार शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को गिरफ्तार किया गया था। इस मामले ने बड़े पैमाने पर मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और राजनीतिक व सांस्कृतिक बहसों का केंद्र बिंदु बन गया।

प्रारंभिक गिरफ्तारी के बाद, वानखेड़े की टीम द्वारा की गई जांच में कमियों का हवाला देते हुए, एनसीबी ने बाद में मई 2022 में आर्यन खान को “पर्याप्त सबूतों की कमी” के कारण क्लीन चिट दे दी थी। साथ ही, वानखेड़े स्वयं विवादों में घिर गए थे, उन्हें आर्यन खान की रिहाई की सुविधा के लिए ₹25 करोड़ की रिश्वत मांगने के आरोपों पर आंतरिक जांच और एक अलग सीबीआई जांच का सामना करना पड़ा—ये ऐसे आरोप हैं जिन्हें वानखेड़े ने लगातार नकारा है।

यह इतिहास वर्तमान मानहानि मुकदमे के लिए मंच तैयार करता है, जिसमें वानखेड़े तर्क दे रहे हैं कि काल्पनिक वेब सीरीज़ ड्रग्स मामले के विवादास्पद सार्वजनिक आख्यान का लाभ उठाकर स्कोर बराबर करने और उनकी पेशेवर प्रतिष्ठा को बदनाम करने का एक प्रयास है।

रचनात्मक स्वतंत्रता बनाम व्यक्तिगत प्रतिष्ठा

मानहानि का मुकदमा कलात्मक स्वतंत्रता और रचनात्मक लाइसेंस—जिसे अक्सर फिल्म निर्माता अपनी कृति के वास्तविक जीवन की घटनाओं को दर्शाने पर लागू करते हैं—और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक व्यक्ति के प्रतिष्ठा के मौलिक अधिकार के बीच के सिद्धांत पर आधारित है। अदालत के समक्ष मुख्य कानूनी चुनौती यह निर्धारित करना है कि व्यंग्यात्मक टिप्पणी या काल्पनिक विवरण से जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण मानहानि की ओर जाने वाली रेखा कहाँ पार होती है।

वानखेड़े की याचिका डिजिटल मीडिया के युग में काल्पनिक सामग्री के वास्तविक दुनिया के परिणामों को भी उजागर करती है। उनके वकीलों का कहना है कि सीरीज़ द्वारा बनाई गई सार्वजनिक धारणा ने सीधे तौर पर उनके परिवार को लक्षित संगठित ट्रोलिंग और उत्पीड़न को बढ़ावा दिया है।

मुंबई में एक प्रमुख संवैधानिक कानून विशेषज्ञ, श्री सुहास जेठमलानी, ने इन अधिकारों को संतुलित करने में अदालतों के सामने बढ़ती कठिनाई पर ध्यान दिया। “दिल्ली उच्च न्यायालय को यह जांच करनी होगी कि क्या कथित मानहानिकारक सामग्री केवल घटनाओं का एक सामान्य चित्रण है या वानखेड़े की व्यक्तिगत और पेशेवर ईमानदारी पर एक सीधा, पहचानने योग्य और दुर्भावनापूर्ण हमला है। एक लोक सेवक को बदनाम करने की सीमा अक्सर अधिक होती है, लेकिन वास्तविक नुकसान, विशेष रूप से ऑनलाइन ट्रोलिंग के माध्यम से, इस मामले में एक जटिल आयाम जोड़ता है,” उन्होंने कहा, यह जोड़ते हुए कि परिणाम भारत में भविष्य की वेब सीरीज़ के निर्माण के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, जो हाल के, हाई-प्रोफाइल विवादों पर आधारित होती हैं और कथात्मक जिम्मेदारी का प्रबंधन करती हैं।

वानखेड़े ने स्पष्ट किया है कि यदि अदालत द्वारा ₹2 करोड़ का हर्जाना दिया जाता है, तो यह राशि कैंसर रोगियों के इलाज के लिए टाटा मेमोरियल कैंसर अस्पताल को दान कर दी जाएगी। जैसे-जैसे यह कानूनी लड़ाई 30 अक्टूबर की सुनवाई की ओर बढ़ रही है, अंतरिम निषेधाज्ञा पर दिल्ली उच्च न्यायालय के संभावित फैसले को मीडिया हाउस, निर्माता और सार्वजनिक हस्तियां समान रूप से उत्सुकता से देखेंगे।

वरुण धवन और जाह्नवी कपूर अभिनीत रोमांटिक कॉमेडी फिल्म ‘सनी संस्कारी की तुलसी कुमारी’ ने बॉक्स ऑफिस पर अपने पहले छह दिन पूरे कर लिए हैं, जिसमें फिल्म ने चुनौतीपूर्ण माहौल के बावजूद अपनी पकड़ बनाए रखी है। धर्मा प्रोडक्शंस की इस फिल्म को आलोचकों और दर्शकों से मिली-जुली समीक्षाएँ मिली हैं और इसे ऋषभ शेट्टी की ‘कांतारा चैप्टर 1’ से कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है। इसके बावजूद, फिल्म ने अपने पहले मंगलवार (छठा दिन) को ₹2.65 करोड़ का संग्रह किया। इस लचीलेपन को रणनीतिक मूल्य कटौती से काफी बढ़ावा मिला, जिससे फिल्म की कुल घरेलू कमाई ₹35.9 करोड़ हो गई, जिसने सफलतापूर्वक शाहिद कपूर की हालिया रिलीज़, देवा (₹34.37 करोड़) के घरेलू संग्रह को पार कर लिया है।

शशांक खैतान द्वारा निर्देशित इस फिल्म ने अपनी ओपनिंग शुक्रवार को ₹9.25 करोड़ की अच्छी शुरुआत की। हालांकि, असली परीक्षा कामकाजी दिनों में आई। जबकि शनिवार और रविवार को उम्मीद के मुताबिक ऊपर की ओर रुझान देखा गया (क्रमशः ₹7.5 करोड़ और ₹7.75 करोड़), फिल्म ने अपने पहले सोमवार को 58.06% की तेज गिरावट देखी, केवल ₹3.25 करोड़ का संग्रह किया।

गतिशील मूल्य निर्धारण की रणनीति

मंगलवार को दर्ज की गई मामूली रिकवरी और ‘उचित पकड़’ (जिसने ₹2.65 करोड़ कमाए) निर्माताओं द्वारा अपनाई गई आक्रामक गतिशील मूल्य निर्धारण रणनीति का प्रमाण है। सोमवार की भारी गिरावट का मुकाबला करने और मध्य-सप्ताह की गति को बनाए रखने के लिए, निर्माताओं ने दो प्रमुख ऑफर पेश किए: सोमवार को ‘एक खरीदो एक मुफ्त पाओ’ का ऑफर, जिसके बाद मंगलवार को देश भर में टिकट की कीमत में भारी कमी करके ₹99 प्रति टिकट कर दी गई।

धर्मा मूवीज ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ₹99 के ऑफर को सक्रिय रूप से प्रचारित किया, लिखा, “फिल्मों में परिवार का समय बेहतर लगता है! #SunnySanskariKiTulsiKumari का आनंद लें और केवल ₹99 में शुद्ध आनंद का अनुभव करें।”

व्यापार विश्लेषक इस तरह के सामरिक मूल्य निर्धारण को मिश्रित वर्ड-ऑफ-माउथ से जूझ रही फिल्मों के लिए एक आवश्यक हस्तक्षेप मानते हैं। यह फुटफॉल बढ़ाने में मदद करता है और संग्रह में पूर्ण पतन को रोकता है, जो एक मजबूत दूसरे सप्ताहांत के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है।

श्री तरण आदर्श, एक प्रमुख फिल्म व्यापार विश्लेषक, ने इस रणनीति के दोहरे पहलू पर प्रकाश डाला। “सप्ताह के बीच में ₹99 का मूल्य बिंदु एक स्पष्ट संकट संकेत है, फिर भी यह एक चतुर सामरिक कदम है। यह कृत्रिम रूप से मात्रा को बढ़ाता है, जिससे संग्रह एक गंभीर मध्य-सप्ताह की गिरावट से बच जाता है। हालाँकि यह अस्थायी रूप से दैनिक संख्या को स्थिर करता है और देवा को पार करने जैसे स्थानीय मील के पत्थर को साफ करने में मदद करता है, लेकिन यह ऑर्गेनिक दर्शकों की स्वीकृति का संकेत नहीं देता है। फिल्म की वास्तविक ताकत का अंदाजा गुरुवार और शुक्रवार को इसके संग्रह से लगाया जाएगा, जब रियायती मूल्य निर्धारण वापस ले लिया जाएगा,” उन्होंने टिप्पणी की, इस बात पर जोर दिया कि निरंतर सफलता के लिए केवल मूल्य कटौती नहीं, बल्कि सकारात्मक समीक्षाओं की आवश्यकता होती है।

प्रतिस्पर्धी और आलोचनात्मक परिदृश्य

फिल्म के प्रदर्शन में दो कारकों ने बाधा डाली है: मिली-जुली आलोचनात्मक प्रतिक्रिया और मजबूत प्रतिस्पर्धा। जबकि वरुण धवन की विशिष्ट कॉमिक टाइमिंग और ऊर्जावान प्रदर्शन की सराहना की गई, कई आलोचकों ने कहानी—एक पूर्वानुमेय प्रेम त्रिकोण, जहाँ दिल टूटे पूर्व प्रेमी (सनी और तुलसी) अपने पूर्व सहयोगियों (अनन्या और विक्रम) की शादी को तोड़ने और उन्हें वापस जीतने के लिए टीम बनाते हैं—को व्युत्पन्न और नवीनता से रहित पाया।

अधिक महत्वपूर्ण रूप से, फिल्म कांतारा चैप्टर 1 के निरंतर बॉक्स ऑफिस प्रभुत्व से जूझ रही है। ऋषभ शेट्टी अभिनीत यह फिल्म एक अखिल भारतीय विशालकाय साबित हुई है, जो स्क्रीन स्पेस और दर्शकों का ध्यान आकर्षित कर रही है, जिससे नई बॉलीवुड रिलीज़, विशेष रूप से उस पारिवारिक-अनुकूल खंड में, जिसे एसएसकेटीके लक्षित करती है, की व्यावसायिक क्षमता प्रतिबंधित हो रही है।

छह दिनों में ₹35.9 करोड़ के कुल संग्रह के साथ, फिल्म को अभी भी घरेलू बाजार में महत्वपूर्ण ₹50 करोड़ के अंक को पार करने के लिए अगले कुछ दिनों में मजबूत प्रदर्शन की आवश्यकता है, जो अक्सर बड़े-बैनर, स्टार-चालित हिंदी फिल्मों से अपेक्षित न्यूनतम बेंचमार्क होता है। आने वाला सप्ताहांत निर्णायक होगा, क्योंकि यह पता चलेगा कि क्या ₹99 का ऑफर पहली बार देखने वालों को सकारात्मक वर्ड-ऑफ-माउथ समर्थकों में बदलने में कामयाब रहा, या यदि फिल्म की दौड़ को केवल छूट पर खरीदा गया था।

बॉलीवुड अभिनेत्री शिल्पा शेट्टी से हाल ही में मुंबई पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (EOW) ने एक कथित ₹60 करोड़ की धोखाधड़ी के मामले में चार घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की। यह जांच मुख्य रूप से उनके पति, व्यवसायी राज कुंद्रा से जुड़े लेनदेन और कथित रूप से शेट्टी की फर्म से जुड़े खातों में धन के कथित हस्तांतरण के इर्द-गिर्द घूमती है।

अभिनेत्री के मुंबई स्थित आवास पर आयोजित यह गहन सत्र, सेलिब्रिटी दंपति के वित्तीय पहलुओं की EOW जांच में एक महत्वपूर्ण वृद्धि को दर्शाता है। अधिकारियों ने वित्तीय विवरणों के सत्यापन पर ध्यान केंद्रित किया, खासकर कथित धोखाधड़ी की कुल राशि में से लगभग ₹15 करोड़ के हस्तांतरण पर, जो कथित तौर पर अभिनेत्री के स्वामित्व वाली एक कंपनी के खाते में किए गए थे। EOW अधिकारियों ने कथित तौर पर बैंक स्टेटमेंट की भी जांच की और अभिनेत्री से महत्वपूर्ण वित्तीय दस्तावेज जब्त किए, जिनकी वर्तमान में विस्तृत जांच की जा रही है।

₹60 करोड़ मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला लोटस कैपिटल फाइनेंशियल सर्विसेज के निदेशक दीपक कोठारी द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत से उत्पन्न हुआ है। शिकायत के अनुसार, कोठारी ने 2015 और 2023 के बीच बेस्ट डील टीवी प्राइवेट लिमिटेड में व्यवसाय विस्तार के लिए ₹60.48 करोड़ का भारी निवेश किया था, यह कंपनी दंपति से जुड़ी थी। मुख्य आरोप यह है कि इन निवेशित निधियों का उपयोग इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया गया, बल्कि इसके बजाय अभियुक्तों के व्यक्तिगत उपयोग के लिए मोड़ दिया गया।

प्रारंभिक जांच के बाद, EOW ने शेट्टी, कुंद्रा और एक अन्य आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की कई धाराओं के तहत मामला दर्ज किया, जिनमें धारा 403 (संपत्ति का बेईमानी से दुरुपयोग), धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात), और धारा 34 (सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य) शामिल हैं। EOW की जांच में कथित तौर पर हस्तांतरित धनराशि में से लगभग ₹25 करोड़ का पता चला है, जिसमें विभिन्न अभिनेत्रियों और प्रोडक्शन हाउसों को किए गए लेनदेन शामिल हैं, जिनमें प्रमुख रूप से बिपाशा बसु, नेहा धूपिया, और बालाजी एंटरटेनमेंट का नाम आया है।

धन के स्रोत का पता लगाने पर EOW का निरंतर ध्यान कथित वित्तीय जाल की जटिलता को उजागर करता है। जांच एजेंसियों को आपराधिक इरादे को साबित करने के लिए जटिल कॉर्पोरेट लेनदेन का विश्लेषण करने का काम सौंपा गया है।

कानूनी झटका और विशेषज्ञ की राय

इसके साथ ही, दंपति को एक कानूनी झटका लगा जब बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में फुकेत, थाईलैंड में पारिवारिक छुट्टी के लिए विदेश यात्रा करने की उनकी याचिका खारिज कर दी। शिल्पा शेट्टी और राज कुंद्रा ने EOW द्वारा उनके खिलाफ जारी किए गए लुकआउट सर्कुलर (LOC) को निलंबित करने की मांग की थी।

उनके कानूनी दल ने अदालत में तर्क दिया कि दंपति ने लगातार जांचकर्ताओं के साथ सहयोग किया है और 2021 के मामले के बावजूद पिछली विदेशी यात्राओं से वापस लौटे हैं। हालांकि, हाई कोर्ट ने चल रही जांच की प्रकृति और गंभीरता का हवाला देते हुए याचिका को खारिज कर दिया।

यह न्यायिक निर्णय दर्शाता है कि कानूनी प्रणाली वित्तीय अपराधों को कितनी गंभीरता से लेती है। कॉर्पोरेट धोखाधड़ी और सफेदपोश अपराधों के विशेषज्ञ, वरिष्ठ कानूनी विश्लेषक श्री अभय शर्मा ने अदालत के फैसले के निहितार्थों को रेखांकित किया। “इस परिमाण की कथित वित्तीय अनियमितताओं से जुड़े मामलों में, अदालतें सतर्क दृष्टिकोण अपनाती हैं। यात्रा की अनुमति से इनकार करना, खासकर जब एक लुकआउट सर्कुलर सक्रिय हो, यह दर्शाता है कि जांच एजेंसी अभी भी अभियुक्तों को धन के प्रवाह का पता लगाने और प्रक्रियात्मक सहयोग सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण मानती है,” श्री शर्मा ने कहा। उन्होंने आगे कहा कि EOW की प्राथमिकता अब बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के आरोपों की पृष्ठभूमि में शेट्टी की कंपनी में हस्तांतरित धन की वैधता को सत्यापित करना है।

फिलहाल, अभिनेत्री ने नवीनतम पूछताछ या हाई कोर्ट के फैसले के संबंध में कोई सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है। राज कुंद्रा सहित पांच लोगों के बयान पहले ही दर्ज किए जा चुके हैं, और EOW अब जांच के अगले चरण में जाने से पहले वित्तीय साक्ष्य को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित कर रही है। जब्त किए गए दस्तावेजों के EOW सत्यापन का परिणाम इस हाई-प्रोफाइल मामले में भविष्य की कार्रवाई निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा।