भारत ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में नरसंहार, आंतरिक अस्थिरता पर पाकिस्तान को लताड़ा

भारत ने इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में पाकिस्तान के खिलाफ एक शक्तिशाली कूटनीतिक पलटवार करते हुए पड़ोसी देश पर “व्यवस्थित नरसंहार” में शामिल होने और “अपनी ही जनता पर बमबारी” करने का इतिहास रखने का आरोप लगाया। ये कड़ी टिप्पणियाँ महिला, शांति और सुरक्षा (WPS) पर खुली बहस के दौरान आईं, जहाँ संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि, राजदूत परवथननी हरीश, ने जम्मू और कश्मीर पर पाकिस्तान के चिरस्थायी ध्यान को मजबूती से खारिज कर दिया।

यह टकराव तब शुरू हुआ जब एक पाकिस्तानी अधिकारी ने दावा किया कि कश्मीरी महिलाओं ने “दशकों तक यौन हिंसा सहन की है।” राजदूत हरीश ने अपनी ऐतिहासिक और चल रही भयावहता से वैश्विक जाँच को हटाने के लिए “भटकाव और अतिशयोक्ति” का सहारा लेने के लिए पाकिस्तान की निंदा करने में जरा भी देर नहीं लगाई। भारत के इस दोषारोपण का मुख्य उद्देश्य विमर्श को पाकिस्तान के क्षेत्रीय दावों से हटाकर उसकी आंतरिक सुरक्षा और मानवाधिकार रिकॉर्ड पर केंद्रित करना था।

ऐतिहासिक अत्याचारों का सहारा

भारत द्वारा लगाया गया सबसे गंभीर आरोप 1971 के ऑपरेशन सर्चलाइट का संदर्भ था। राजदूत हरीश ने बांग्लादेश (तब पूर्वी पाकिस्तान) के निर्माण का कारण बने नरसंहार में पाकिस्तान की भूमिका को स्पष्ट रूप से याद किया, विशेष रूप से “अपनी ही सेना द्वारा 400,000 महिला नागरिकों के व्यवस्थित सामूहिक नरसंहार बलात्कार अभियान” को मंजूरी देने का उल्लेख किया।

ऐतिहासिक संदर्भ का यह रणनीतिक उपयोग अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर मानवाधिकार के मुद्दों पर पाकिस्तान के नैतिक अधिकार का मुकाबला करने के लिए भारत के प्राथमिक उपकरण के रूप में कार्य करता है। 1971 की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दस्तावेजित घटनाओं को उठाकर, भारत ने कश्मीर के संबंध में पाकिस्तान के दावों को अमान्य करने की मांग की, और इस्लामाबाद को अपनी ही आबादी के खिलाफ राज्य-प्रायोजित हिंसा के अपराधी के रूप में पेश किया।

कूटनीतिक टकराव का एक पैटर्न

UNSC में टकराव दोनों देशों के बीच गर्म कूटनीतिक आदान-प्रदान की श्रृंखला में नवीनतम है, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से संयुक्त राष्ट्र के मंचों को अपने द्विपक्षीय तनावों के लिए युद्ध के मैदान के रूप में इस्तेमाल किया है। भारतीय पक्ष ने हाल ही में पाकिस्तान की आंतरिक कमजोरियों और संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रतिबंधित आतंकवादियों को पनाह देने में उसकी भूमिका को उजागर करने की आक्रामक रणनीति अपनाई है।

इससे पहले, खैबर पख्तूनख्वा प्रांत में एक घातक विस्फोट के बाद भारत ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (UNHRC) में पाकिस्तान के खिलाफ एक तीखा हमला किया था। भारतीय राजनयिक क्षितिज त्यागी ने “अपनी ही जनता पर बमबारी” करने के लिए पाकिस्तान की निंदा की और इस्लामाबाद पर भारत के खिलाफ “आधारहीन और उत्तेजक बयानों” के साथ मंच का “दुरुपयोग” करने का आरोप लगाया। त्यागी ने पाकिस्तान से अपने अवैध कब्जे वाले भारतीय क्षेत्र को खाली करने और अपनी अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया, जिसका उन्होंने वर्णन “जीवन समर्थन” पर और सैन्य प्रभुत्व द्वारा “मौन” एक राजनीतिक व्यवस्था के रूप में किया।

ये बार-बार होने वाले हमले नई दिल्ली द्वारा एक कैलिब्रेटेड कूटनीतिक बदलाव को रेखांकित करते हैं, जो केवल रक्षात्मक खंडन से परे हटकर, पाकिस्तान के आंतरिक अराजकता—जिसमें सीमा पार आतंकवाद, आर्थिक संकट और सैन्य प्रभाव शामिल है—को सक्रिय रूप से वैश्विक सुर्खियों में ला रहे हैं।

भारत की रणनीति पर विशेषज्ञ विश्लेषण

भू-राजनीतिक विश्लेषक इस बदलाव को पाकिस्तान की वर्तमान कमजोरियों का फायदा उठाने के उद्देश्य से एक व्यावहारिक रणनीति के रूप में देखते हैं। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जब भी पाकिस्तान कश्मीर का मुद्दा उठाता है, तो उसे अपनी घरेलू अस्थिरता और ऐतिहासिक उल्लंघनों पर केंद्रित एक जवाबी आख्यान का सामना करना पड़े।

एक पूर्व वरिष्ठ राजनयिक और विदेश नीति विशेषज्ञ राजदूत अशोक मलिक (सेवानिवृत्त) ने भारत के दृष्टिकोण की प्रभावशीलता पर अपनी राय व्यक्त की। “भारत अब प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है; यह रणनीतिक रूप से हमला कर रहा है। ऑपरेशन सर्चलाइट जैसे दस्तावेजित ऐतिहासिक तथ्यों का उपयोग एक शक्तिशाली नैतिक आधार प्रदान करता है, जबकि समवर्ती रूप से खैबर पख्तूनख्वा की स्थिति को उजागर करना वर्तमान वास्तविकता को उजागर करता है कि पाकिस्तान पीड़ित होने के अपने बार-बार के दावों के बावजूद आंतरिक आतंकवादी समूहों से जूझ रहा है। यह दो-तरफा रणनीति—ऐतिहासिक अपराधबोध के साथ वर्तमान भेद्यता—बहुपक्षीय स्तर पर पाकिस्तान की बयानबाजी को अवैध बनाने के लिए आवश्यक है,” उन्होंने कहा।

संक्षेप में, भारत वैश्विक समुदाय को संकेत दे रहा है कि पाकिस्तान द्वारा कश्मीर मुद्दे का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने के लगातार प्रयास केवल एक राज्य द्वारा किया गया भटकाव है जो अपने स्वयं के जटिल आंतरिक सुरक्षा, आर्थिक और मानवाधिकार संकटों का प्रबंधन करने में असमर्थ है। UNSC बहस इस मामले पर नई दिल्ली के दृढ़, सक्रिय और ऐतिहासिक रूप से आधारित रुख को बनाए रखने के संकल्प का एक स्पष्ट प्रदर्शन था।