रणवीर सिंह की धुरंधर पर पाक कोर्ट ने एफआईआर मांगी

रणवीर सिंह अभिनीत एक्शन थ्रिलर फिल्म धुरंधर की बॉक्स-ऑफिस सफलता पर अब एक गंभीर अंतर्राष्ट्रीय विवाद का साया पड़ गया है, क्योंकि कराची की एक अदालत में फिल्म के पूरे कलाकारों और क्रू के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की गई है। इस कानूनी कार्रवाई में मुख्य अभिनेता रणवीर सिंह, निर्देशक आदित्य धर, और सह-कलाकारों संजय दत्त और अर्जुन रामपाल सहित अन्य को नामजद किया गया है, जिसमें संवेदनशील राजनीतिक इमेजरी के अनधिकृत उपयोग और पाकिस्तानी राजनीति के गलत चित्रण का आरोप लगाया गया है।

यह याचिका शुक्रवार, 12 दिसंबर को पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी (पीपीपी) के एक कार्यकर्ता मोहम्मद आमिर द्वारा जिला एवं सत्र न्यायालय (दक्षिण), कराची में दायर की गई थी। याचिकाकर्ता का आरोप है कि फिल्म निर्माताओं ने कानूनी सहमति प्राप्त किए बिना पूर्व पाकिस्तानी प्रधानमंत्री बेनजीर भुट्टो की छवियों, आधिकारिक पीपीपी पार्टी के झंडे और पार्टी रैलियों के फुटेज का अवैध रूप से उपयोग किया।

मानहानि और शत्रुता भड़काने के आरोप

शिकायत का मुख्य केंद्र यह गंभीर आरोप है कि धुरंधर पीपीपी को आतंकवाद का समर्थन करने वाले संगठन के रूप में चित्रित करती है। इसके अलावा, याचिका में कराची के एक प्रमुख क्षेत्र लियारी को “आतंकवादियों के लिए युद्ध क्षेत्र” के रूप में दिखाए जाने पर प्रकाश डाला गया है, जिसे याचिकाकर्ता पाकिस्तान की राष्ट्रीय छवि के लिए मानहानिकारक और हानिकारक मानता है।

याचिका में पाकिस्तान दंड संहिता (पीपीसी) की कई धाराएं उद्धृत की गई हैं, जिनमें 499 (मानहानि), 500 (मानहानि के लिए दंड), 153-ए (विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना), और 109 (दुष्प्रेरण) शामिल हैं। ये धाराएं पीपीपी, इसके नेतृत्व और समर्थकों के खिलाफ घृणा फैलाने और शत्रुता भड़काने से संबंधित हैं। याचिकाकर्ता ने कहा कि दराखशन पुलिस स्टेशन में दायर एक प्रारंभिक लिखित शिकायत पर कोई कार्रवाई न होने के बाद वे अदालत जाने के लिए मजबूर हुए।

सीमा पार संवेदनशीलता का इतिहास

धुरंधर, जिसने विश्व स्तर पर मजबूत बॉक्स-ऑफिस राजस्व का आनंद लिया है, एक एक्शन से भरपूर राजनीतिक थ्रिलर है जिसकी कहानी कथित तौर पर जासूसी और क्षेत्रीय संघर्ष के इर्द-गिर्द घूमती है, ऐसी विधाएं जो अक्सर भारत-पाकिस्तान सीमा के पार परेशानी में पड़ जाती हैं। फिल्म की वैश्विक रिलीज को पहले ही महत्वपूर्ण प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है; क्षेत्रीय सेंसर अधिकारियों द्वारा “पाकिस्तान विरोधी” माने जाने के कारण इसे यूएई, सऊदी अरब, कतर और कुवैत सहित कई प्रमुख खाड़ी देशों में रिलीज की अनुमति और प्रतिबंध से वंचित कर दिया गया था।

पाकिस्तान में वर्तमान कानूनी चुनौती एक गंभीर वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है, जो केवल वितरण अधिकारों के बजाय इसमें शामिल व्यक्तियों को लक्षित करती है। अनधिकृत संग्रह फुटेज का उपयोग करना, विशेष रूप से दिवंगत बेनजीर भुट्टो जैसे प्रतिष्ठित और संवेदनशील राजनीतिक व्यक्ति का, बॉलीवुड प्रस्तुतियों के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी जोखिम है।

मुंबई स्थित फिल्म व्यापार और सेंसरशिप विश्लेषक, श्री तरण शर्मा, ने ऐसे विषयों से निपटने की जटिलता पर जोर दिया। “भू-राजनीतिक थ्रिलर में अंतर्निहित रूप से राजनीतिक संवेदनशीलता को ट्रिगर करने का जोखिम होता है, खासकर उपमहाद्वीप में। जबकि फिल्म उद्योग अक्सर रचनात्मक स्वतंत्रता का उपयोग करता है, पीपीपी जैसी एक प्रमुख राजनीतिक पार्टी को आतंकवाद से जोड़ना, या बेनजीर भुट्टो जैसे संवेदनशील राजनीतिक हस्तियों के अनधिकृत फुटेज का उपयोग करना, एक सीधा कानूनी और राजनयिक टकराव है जिसे स्टूडियो अक्सर टालने की कोशिश करते हैं। यह एफआईआर मांग रचनात्मक स्वतंत्रता की सीमाओं बनाम सीमा पार कथाओं में राष्ट्रीय और राजनीतिक अखंडता पर एक महत्वपूर्ण बहस को मजबूर करती है,” शर्मा ने टिप्पणी की।

कराची अदालत से याचिका पर विचार करने की उम्मीद है, यह निर्धारित करते हुए कि क्या सबूत उच्च-प्रोफ़ाइल बॉलीवुड हस्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की गारंटी देते हैं। परिणाम को मनोरंजन उद्योग द्वारा बारीकी से देखा जाएगा, क्योंकि यह इस बात के लिए एक मिसाल कायम करता है कि पाकिस्तान में राजनीतिक रूप से आवेशित भारतीय फिल्मों को कानूनी रूप से कैसे संभाला जाता है।