अमेरिकी सांसद ट्रम्प के ‘गैर-जिम्मेदाराना’ भारतीय टैरिफ समाप्त करने को सहमत

संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच तनावपूर्ण व्यापार संबंधों को ठीक करने के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण विधायी कदम में, तीन प्रभावशाली अमेरिकी सांसदों ने कांग्रेस में एक प्रस्ताव पेश किया है, जिसका लक्ष्य पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा भारत से आयात पर लगाए गए व्यापक टैरिफ को समाप्त करना है। यह कदम इस नीति की स्पष्ट निंदा के साथ आया है, जिसे सांसदों ने “एक प्रति-उत्पादक दृष्टिकोण जो एक महत्वपूर्ण साझेदारी को कमजोर करता है,” बताया है।

प्रतिनिधि देबोरा रॉस (उत्तरी कैरोलिना), मार्क वेसी (टेक्सास) और राजा कृष्णमूर्ति (इलिनोइस) ने शुक्रवार को प्रतिनिधि सभा में यह प्रस्ताव पेश किया। इस उपाय का मुख्य उद्देश्य उस ‘राष्ट्रीय आपातकाल’ प्राधिकरण को समाप्त करना है जिसका ट्रम्प ने विभिन्न भारतीय मूल के आयातों पर 50 प्रतिशत तक शुल्क लगाने के लिए आह्वान किया था, साथ ही व्यापार पर कांग्रेस के संवैधानिक अधिकार को बहाल करने में मदद करना है।

50% टैरिफ की पृष्ठभूमि

प्रश्नगत टैरिफ ने कई भारतीय उत्पादों पर शुल्क को कुल मिलाकर 50 प्रतिशत तक बढ़ा दिया था—कथित तौर पर ट्रम्प प्रशासन द्वारा विश्व स्तर पर किसी भी देश पर लगाया गया यह उच्चतम शुल्क था। यह दंडात्मक उपाय दो मुख्य तत्वों से बना था। सबसे पहले, प्रशासन के कार्यकाल की शुरुआत में जवाबी टैरिफ लागू किए गए थे। दूसरा, और अधिक विवादास्पद रूप से, 27 अगस्त को एक 25 प्रतिशत “द्वितीयक” शुल्क प्रभावी हुआ, जो विशेष रूप से दिल्ली द्वारा रियायती रूसी तेल की निरंतर खरीद को लक्षित करता था।

ट्रम्प ने इन व्यापक टैरिफ को अधिकृत करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) का आह्वान किया, एक ऐसा क़ानून जिसे आमतौर पर अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा या विदेश नीति के लिए असाधारण खतरों को संबोधित करने के लिए आरक्षित रखा जाता है। सांसदों का प्रस्ताव इस घोषणा को समाप्त करने, जिससे अतिरिक्त 25 प्रतिशत शुल्क रद्द हो जाए और एक प्रमुख रणनीतिक भागीदार के साथ व्यापार शुल्क को सामान्य बनाने की मांग करता है।

एक महत्वपूर्ण साझेदारी को कमजोर करना

सांसदों ने इस बात पर जोर दिया कि ये शुल्क अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाने के बजाय उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं। भारतीय-अमेरिकी प्रतिनिधि राजा कृष्णमूर्ति ने नीति के कारण हुए रणनीतिक नुकसान को स्पष्ट किया।

कृष्णमूर्ति ने कहा, “भारत के प्रति ट्रम्प की गैर-जिम्मेदाराना टैरिफ रणनीति एक प्रति-उत्पादक दृष्टिकोण है जो एक महत्वपूर्ण साझेदारी को कमजोर करती है।” उन्होंने विस्तार से बताया कि इन उपायों के साधारण व्यापारिक आंकड़ों से परे दूरगामी नकारात्मक परिणाम हैं: “अमेरिकी हितों या सुरक्षा को आगे बढ़ाने के बजाय, ये शुल्क आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करते हैं, अमेरिकी श्रमिकों को नुकसान पहुंचाते हैं, और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाते हैं। इन हानिकारक टैरिफ को समाप्त करने से संयुक्त राज्य अमेरिका को हमारी साझा आर्थिक और सुरक्षा जरूरतों को आगे बढ़ाने के लिए भारत के साथ जुड़ने की अनुमति मिलेगी।”

प्रतिनिधि देबोरा रॉस ने मजबूत इंडो-यूएस व्यापार गलियारे पर निर्भर राज्यों को होने वाले तत्काल आर्थिक नुकसान पर प्रकाश डाला। उन्होंने बताया कि उत्तरी कैरोलिना की अर्थव्यवस्था निवेश और व्यापार के माध्यम से भारत से गहराई से जुड़ी हुई है, भारतीय कंपनियों ने एक अरब डॉलर से अधिक का निवेश किया है और विशेष रूप से रिसर्च ट्रायंगल के जीवन विज्ञान और प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में हजारों रोजगार सृजित किए हैं।

रॉस ने कहा, “जब ट्रम्प अवैध टैरिफ के साथ इस संबंध को अस्थिर करते हैं, तो वह उत्तरी कैरोलिना की नौकरियों, नवाचार और हमारी दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धात्मकता को जोखिम में डालते हैं,” उन्होंने भारत के साथ पूर्वानुमेय और स्थिर व्यापार संबंधों की आवश्यकता पर जोर दिया। इसी तरह, प्रतिनिधि मार्क वेसी ने अपने घटकों पर पड़ने वाले प्रभाव को रेखांकित किया, यह देखते हुए कि टैरिफ प्रभावी रूप से “रोजमर्रा के उत्तरी टेक्सन पर एक कर है जो पहले से ही हर स्तर पर सामर्थ्य के लिए संघर्ष कर रहे हैं।”

रणनीतिक निहितार्थ और कांग्रेस का निरीक्षण

भारत टैरिफ को समाप्त करने का प्रयास कांग्रेस डेमोक्रेट्स द्वारा कार्यकारी शाखा से व्यापार पर विधायी अधिकार वापस लेने के लिए व्यापक, द्विदलीय प्रयास का हिस्सा है। यह कदम ट्रम्प के ब्राजील टैरिफ को समाप्त करने के लिए सीनेट द्वारा पारित एक सफल उपाय का अनुसरण करता है, जो बढ़ती सहमति का संकेत देता है कि शुल्क लगाने के लिए आपातकालीन शक्तियों के राष्ट्रपति के व्यापक उपयोग एक हानिकारक उपकरण बन गए हैं।

भारत और अमेरिका के बीच रणनीतिक साझेदारी, विशेष रूप से इंडो-पैसिफिक के संदर्भ में, भू-राजनीतिक गतिशीलता को संतुलित करने के लिए आवश्यक मानी जाती है। व्यापार स्थिरता इस गठबंधन के लिए एक मूलभूत आवश्यकता है, खासकर जब दोनों देश चीन से दूर आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाने की कोशिश कर रहे हैं।

डॉ. गौतम सेन, नई दिल्ली स्थित सेंटर फॉर जियोपॉलिटिकल इकोनॉमी के निदेशक, ने रणनीतिक विश्वास पर दंडात्मक शुल्कों के संक्षारक प्रभाव पर जोर दिया। “यह प्रस्ताव अप्रत्याशित व्यापारिक उपकरणों से रणनीतिक साझेदारी की रक्षा के लिए कांग्रेस के इरादे का संकेत देता है। भारत जैसे महत्वपूर्ण सहयोगी पर, विशेष रूप से एक आपातकालीन आर्थिक शक्ति के नाम पर, इतने उच्च, दंडात्मक टैरिफ बनाए रखने से भारत को कम पारदर्शी व्यापार भागीदारों की ओर धकेलने का जोखिम होता है और दशकों के राजनयिक जुड़ाव पर निर्मित मौलिक विश्वास को गंभीर रूप से कमजोर करता है,” डॉ. सेन ने टिप्पणी की, यह उजागर करते हुए कि आर्थिक परिणाम भू-राजनीतिक परिणामों से अविभाज्य हैं।

प्रस्ताव की शुरुआत पिछली कांग्रेस के प्रयासों पर आधारित है। अक्टूबर में, सांसदों ने, कांग्रेसी रो खन्ना और 19 अन्य सदस्यों के साथ, पहले ही राष्ट्रपति से तनावपूर्ण संबंधों की मरम्मत करने और उनकी हानिकारक टैरिफ नीतियों को उलटने का आग्रह किया था। इस प्रस्ताव को आगे बढ़ाकर, कांग्रेस डेमोक्रेट्स एक प्रमुख आर्थिक बाधा को एकतरफा हटाने की कोशिश कर रहे हैं, उम्मीद है कि प्रशासन के वर्तमान व्यापार रुख की परवाह किए बिना, प्रौद्योगिकी, रक्षा और आर्थिक सुरक्षा पर भारत के साथ घनिष्ठ सहयोग को सुविधाजनक बनाया जा सकेगा। यह कदम सदन में मतदान के लिए निर्धारित होने का इंतजार कर रहा है, जहां इसका पारित होना यूएस-भारत वाणिज्यिक संबंध को महत्वपूर्ण रूप से फिर से परिभाषित कर सकता है।