अमेरिका ने Pax Silica से भारत को बाहर रखा: दिल्ली-वॉशिंगटन संबंधों के लिए मायने?

एक ऐसे कदम में जिसने राजनीतिक बहस को जन्म दिया है और भारत-अमेरिका रणनीतिक साझेदारी की गहराई पर सवाल खड़े किए हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पिछले सप्ताह “पैक्स सिलिका” (Pax Silica) के गठन की घोषणा की। यह एक प्रमुख नई रणनीतिक पहल है जिसका उद्देश्य आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) के भविष्य के लिए आवश्यक वैश्विक सिलिकॉन आपूर्ति श्रृंखला को मजबूत करना है। संस्थापक सदस्यों की सूची से भारत का बाहर रहना ध्यान देने योग्य है, जो एक मान्यता प्राप्त प्रमुख अर्थव्यवस्था और अमेरिकी हिंद-प्रशांत रणनीति का आधारशिला है।

पैक्स सिलिका को महत्वपूर्ण खनिजों और ऊर्जा इनपुट की सोर्सिंग से लेकर उन्नत विनिर्माण, सेमीकंडक्टर, एआई बुनियादी ढांचे और रसद तक सब कुछ शामिल करते हुए एक सुरक्षित, समृद्ध और नवाचार-संचालित सिलिकॉन पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए अमेरिका के नेतृत्व वाले प्रयास के रूप में डिज़ाइन किया गया है। अमेरिकी सरकार के अनुसार, इस पहल का उद्देश्य एक टिकाऊ आर्थिक व्यवस्था स्थापित करना है जो भागीदार देशों में एआई-संचालित समृद्धि के युग को सुनिश्चित करे। इस समूह में प्रमुख सहयोगी शामिल हैं: जापान, कोरिया गणराज्य, सिंगापुर, नीदरलैंड, यूनाइटेड किंगडम, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और ऑस्ट्रेलिया, जिसमें ताइवान, यूरोपीय संघ, कनाडा और ओईसीडी से अतिथि योगदान शामिल हैं।

राजनीतिक प्रतिक्रिया और व्यापार तनाव

भारत, जो दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और एक महत्वाकांक्षी वैश्विक विनिर्माण केंद्र है, को बाहर करने पर घरेलू राजनीतिक हस्तियों ने तुरंत तीखी आलोचना की। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी ने इस घोषणा पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए नरेंद्र मोदी सरकार पर अमेरिकी नेतृत्व के साथ संबंधों में “तेज गिरावट” का आरोप लगाया।

कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने कहा, “10 मई, 2025 के बाद से ट्रम्प-मोदी संबंधों में तेज गिरावट को देखते हुए, यह शायद बहुत आश्चर्यजनक नहीं है कि भारत को शामिल नहीं किया गया है। निस्संदेह, अगर हम इस समूह का हिस्सा होते तो यह हमारे फायदे में होता।” उन्होंने कहा कि यह खबर प्रधानमंत्री के अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ टेलीफोन कॉल के बारे में उत्साहपूर्वक पोस्ट करने के तुरंत बाद आई है। यह टिप्पणी व्यापार शुल्क और रुकी हुई व्यापार समझौते की बातचीत पर चल रहे घर्षण को सामने लाती है, जिसने हाल ही में द्विपक्षीय संबंधों को परेशान किया है।

आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन के उद्देश्य

पैक्स सिलिका का प्राथमिक उद्देश्य “जबरन निर्भरताओं” को कम करना है, विशेष रूप से चीन पर, जो वर्तमान में सिलिकॉन और उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण खनिजों और शोधन क्षमता के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करता है। यह पहल एआई के लिए मौलिक सामग्रियों और क्षमताओं की रक्षा करना चाहती है और यह सुनिश्चित करना चाहती है कि राजनीतिक रूप से संरेखित राष्ट्र परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकियों को बड़े पैमाने पर विकसित और तैनात कर सकें, जिससे आपसी सुरक्षा और समृद्धि मजबूत हो सके।

अमेरिकी सरकार ने यह दावा करते हुए समूह की संरचना को उचित ठहराया कि भागीदार “वैश्विक एआई आपूर्ति श्रृंखला को शक्ति देने वाली सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों और निवेशकों का घर हैं।” यह पहल जबरन निर्भरताओं के बढ़ते जोखिम और संवेदनशील प्रौद्योगिकियों की रक्षा के लिए निष्पक्ष बाजार प्रथाओं के मान्यता प्राप्त महत्व पर सीधे प्रतिक्रिया करती है।

रणनीतिक गलती या वाणिज्यिक दबाव?

भारत—एक ऐसा देश जो पैमाने, विशाल तकनीकी कार्यबल और चीन के लिए एक भू-राजनीतिक संतुलन प्रदान करने के लिए रणनीतिक रूप से तैनात है—को बाहर करने का निर्णय कुछ रणनीतिक विश्लेषकों को हैरान कर गया है। भारत ने खुद को हिंद-प्रशांत रणनीति का एक अपरिहार्य स्तंभ के रूप में स्थापित किया है, जो क्वाड (जिसमें अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया और भारत शामिल हैं) जैसे मंचों के माध्यम से आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन पर सक्रिय रूप से सहयोग कर रहा है।

वॉशिंगटन के निर्णय के पीछे एक प्रमुख कारक चल रही व्यापार वार्ताओं के दौरान अमेरिका के हितों के लिए भारत द्वारा अपने कृषि क्षेत्र को पूरी तरह से खोलने में कथित झिझक प्रतीत होता है। अमेरिका नई दिल्ली के साथ अपनी लंबी बातचीत में लाभ उठाने के लिए वाणिज्यिक दबाव लागू कर रहा है।

हालांकि, कई विशेषज्ञ इसे वॉशिंगटन द्वारा एक रणनीतिक गलती मानते हैं। फोरम फॉर ग्लोबल स्ट्रैटेजिक स्टडीज के निदेशक, डॉ. गौरव शर्मा, ने दीर्घकालिक लागत पर जोर दिया। “पैक्स सिलिका स्पष्ट रूप से चीन से आपूर्ति श्रृंखलाओं के जोखिम को कम करने के बारे में है। भारत को बाहर करना, जिसमें एक विश्वसनीय वैकल्पिक विनिर्माण आधार होने का पैमाना और राजनीतिक इच्छाशक्ति दोनों हैं, रणनीतिक रूप से प्रति-उत्पादक है। यह निर्णय संकेत देता है कि वॉशिंगटन लचीले, चीन-स्वतंत्र पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के दीर्घकालिक, साझा भू-राजनीतिक लक्ष्य पर तत्काल वाणिज्यिक अनुपालन को प्राथमिकता देता है,” डॉ. शर्मा ने टिप्पणी की।

नई दिल्ली के लिए, बहिष्कार इस धारणा को पुष्ट करता है कि अमेरिकी भागीदारी सशर्त रहती है और संकीर्ण वाणिज्यिक मांगों को पूरा करने पर निर्भर करती है, जिससे उच्च-स्तरीय राजनयिक प्रयासों के माध्यम से निर्मित सहयोग की भावना संभावित रूप से कमजोर हो सकती है। क्वाड जैसी पहलें साझा रणनीतिक लक्ष्यों पर आधारित हैं, और यदि भारत पैक्स सिलिका को एक समावेशी रणनीतिक मंच के बजाय एक बंद आर्थिक क्लब के रूप में देखता है, तो यह भविष्य के अमेरिकी नेतृत्व वाले ढाँचों के प्रति अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपना सकता है। इससे सामूहिक विविधीकरण प्रयासों में कमी आने का खतरा है और यह अनजाने में महत्वपूर्ण खनिजों और प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में चीन के लाभ को मजबूत कर सकता है, जिससे पैक्स सिलिका परियोजना की विश्वसनीयता ही कमजोर हो सकती है। यह कदम वैश्विक शक्ति प्रतिस्पर्धा के एक महत्वपूर्ण क्षण में अमेरिकी को अपने रणनीतिक सुरक्षा लक्ष्यों और वाणिज्यिक व्यापार मांगों के बीच संतुलन बनाने की नाजुक चुनौती को उजागर करता है।