अमेरिकी रिपोर्ट: भारत-पाक संघर्ष में पाकिस्तान को बड़ा नुकसान, चीन ने फैलाया राफेल पर झूठ

अमेरिकी कांग्रेस की एक नई रिपोर्ट ने मई में हुए संक्षिप्त लेकिन तीव्र भारत-पाकिस्तान हवाई संघर्ष के परिणामों पर जटिल बहस को फिर से हवा दे दी है। यह आकलन एक ओर पाकिस्तान के कुछ दावों को थोड़ी विश्वसनीयता देता है, तो वहीं दूसरी ओर यह इस्लामाबाद के दावों में महत्वपूर्ण विसंगतियों को भी उजागर करता है और ‘ऑपरेशन सिंदूर’ के बाद भारत के राफेल लड़ाकू विमान बेड़े को निशाना बनाते हुए चीन द्वारा चलाए गए एक समानांतर भ्रामक सूचना अभियान पर सीधा आरोप लगाता है।

अमेरिकी कांग्रेस की रिपोर्ट दोनों देशों द्वारा प्रदान की गई आधिकारिक नुकसान की संख्या में एक बड़ी विसंगति का सुझाव देती है। पाकिस्तान ने चार दिवसीय झड़पों के दौरान छह भारतीय जेट विमानों को मार गिराने का दावा किया था। हालांकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत ने तीन विमान खोए, हालांकि यह स्पष्ट करता है कि वे सभी अत्यधिक उन्नत राफेल जेट नहीं थे। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा पहले बताए गए कुल आठ विमानों के आंकड़ों के आधार पर, रिपोर्ट की संख्या बताती है कि पाकिस्तान ने संभवतः पाँच विमान खो दिए—यह आंकड़ा पाकिस्तान द्वारा सार्वजनिक रूप से स्वीकार किए गए आंकड़ों से काफी अधिक है।

भारतीय वायुसेना के दावे को विश्वसनीयता

अमेरिकी रिपोर्ट के निष्कर्ष अप्रत्यक्ष रूप से भारतीय वायुसेना (आईएएफ) द्वारा किए गए लंबे समय से चले आ रहे दावों को बल देते हैं। वायु सेना प्रमुख एयर चीफ मार्शल अमरप्रीत सिंह ने पहले जोर देकर कहा था कि आईएएफ के आंकड़ों ने पाकिस्तानी पक्ष को काफी अधिक नुकसान का संकेत दिया, जिसका अनुमान 12 से 13 विमानों के बीच था।

आईएएफ प्रमुख ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान किए गए हवाई-से-हवाई और जमीनी हमलों के विश्वसनीय प्रमाणों का विस्तार से उल्लेख किया। उनके दावों के अनुसार, कम से कम एक दर्जन पाकिस्तानी सैन्य विमान, जिनमें एक AEW&C (एयरबोर्न अर्ली वार्निंग एंड कंट्रोल) प्लेटफॉर्म और एक सी-130-श्रेणी का परिवहन विमान जैसी उच्च-मूल्य वाली संपत्ति शामिल थी, हैंगर में या हवाई पट्टी पर खड़े रहते हुए नष्ट हो गए या उन्हें गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया गया।

इसके अलावा, एयर चीफ मार्शल ने एक सफल हवाई-से-हवाई मुकाबले की पुष्टि की, जिसमें 300 किमी से अधिक की लंबी दूरी के हमले में या तो एक AEW&C या एक सिग्नल-इंटेलिजेंस विमान को निशाना बनाया गया। उन्होंने कहा कि पाँच उच्च-तकनीकी लड़ाकू विमान—जिनके F-16 और चीनी-पाकिस्तानी JF-17 श्रेणियों के होने का अनुमान है—को भी सफलतापूर्वक निशाना बनाया गया। ये विस्तृत, मान्य आकलन भारत के अनुसार, कुल पाकिस्तानी विमान नुकसान को अमेरिकी रिपोर्ट में निहित संख्या से काफी अधिक बताते हैं, लेकिन पाकिस्तानी नुकसान की कहानी को मजबूत करते हैं।

चीन की भूमिका: भ्रामक जानकारी और हथियार परीक्षण

कांग्रेस के दस्तावेज़ में शायद सबसे चौंकाने वाला खुलासा संघर्ष में चीन की विस्तृत संलिप्तता है। रिपोर्ट इंगित करती है कि बीजिंग ने इस टकराव का उपयोग न केवल एक प्रचार मंच के रूप में किया, बल्कि एक वास्तविक समय हथियार परीक्षण और विपणन अवसर के रूप में भी किया।

निष्कर्षों के अनुसार, चीन ने संघर्ष के तुरंत बाद भारत के राफेल जेट की परिचालन क्षमताओं और प्रतिष्ठा को कम करने के उद्देश्य से एक समन्वित भ्रामक सूचना अभियान चलाया। यह अभियान चीन द्वारा विश्व स्तर पर अपने रक्षा उपकरणों के विपणन के लिए महत्वपूर्ण परिचालन डेटा एकत्र करने के साथ-साथ चलाया गया था।

रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है कि 7-10 मई की शत्रुता के दौरान, पाकिस्तान ने चीनी प्लेटफार्मों और समर्थन पर भारी भरोसा किया, जिसमें JF-17 और J-10C जैसे विमान, PL-15 जैसे दृश्य-सीमा से परे मिसाइलें, और HQ-9 और HQ-16 वायु रक्षा प्रणालियाँ, ड्रोन, चीनी टोही उपग्रह, और बेईडू नेविगेशन प्रणाली शामिल थे। कांग्रेस पैनल ने नोट किया कि बीजिंग ने बाद में संघर्ष के परिणाम का उपयोग, यहां तक ​​कि विवादित कथा का भी, वैश्विक बाजार में पश्चिमी रक्षा प्लेटफार्मों के लिए मुकाबला-परीक्षणित विकल्प के रूप में अपने हथियारों को बढ़ावा देने के लिए किया।

पूर्व एयर वाइस मार्शल और रक्षा रणनीतिकार, प्रकाश मेनन, ने इस निष्कर्ष के रणनीतिक निहितार्थों पर जोर दिया। उन्होंने टिप्पणी की, “राफेल जैसे उन्नत प्लेटफार्मों के खिलाफ लक्षित भ्रामक सूचना अभियान के साथ मिलकर, क्षेत्रीय संघर्षों का हथियार विपणन के लिए लाभ उठाने का यह सुसंगत पैटर्न दर्शाता है कि चीन केवल एक आपूर्तिकर्ता नहीं है, बल्कि उपमहाद्वीप के सूचना युद्ध को आकार देने में एक सक्रिय भागीदार है। यह रिपोर्ट उनके रणनीतिक उद्देश्यों के बारे में लंबे समय से चले आ रहे संदेहों की पुष्टि करती है।”

अमेरिकी रिपोर्ट की अंतर्दृष्टि पुष्टि करती है कि हवाई लड़ाई केवल एक स्थानीयकृत सैन्य आदान-प्रदान नहीं थी, बल्कि एक जटिल भू-राजनीतिक और तकनीकी प्रतियोगिता थी, जिसके निहितार्थ तात्कालिक क्षेत्र से कहीं आगे तक फैले हुए हैं और वैश्विक रक्षा खरीद कथाओं को प्रभावित कर रहे हैं।