मद्रास उच्च न्यायालय ने एक पत्नी को दिए जाने वाले अंतरिम गुजारा भत्ते को 15,000 रुपये से घटाकर 10,000 रुपये कर दिया है। 16 अक्टूबर, 2025 को यह निर्णय इसलिए किया गया क्योंकि यह खुलासा हुआ कि पत्नी ने अपने शपथ पत्र में अपने 1 लाख रुपये से अधिक के मासिक वेतन को छिपाया था।
यह मामला (CRP.No.4112 of 2024) तब सामने आया जब पति ने दाम्पत्य अधिकारों की बहाली के एक लंबित मामले में फैमिली कोर्ट के अंतरिम गुजारा भत्ता आदेश के खिलाफ अपील की। निचली अदालत ने शुरू में, पति के केवल 8,000 रुपये कमाने के दावे के बावजूद, उनके पांच वर्षीय बेटे की जरूरतों और बढ़ती महंगाई का हवाला देते हुए 15,000 रुपये का आदेश दिया था।
इसमें हितधारक अलग हो चुके पति-पत्नी और उनके कानूनी प्रतिनिधि हैं। पति के वकील, श्री ए.पी. लोगनाथन ने कॉग्निजेंट से दिसंबर 2022 की वेतन पर्ची सहित सबूत पेश किए, जिससे यह साबित हुआ कि पत्नी 87,876 रुपये का शुद्ध वेतन (सकल 1 लाख रुपये से अधिक) कमा रही थी। उन्होंने तर्क दिया कि तथ्यों को इस तरह छिपाने से वह किसी भी गुजारा भत्ते की हकदार नहीं रह जाती हैं।
उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में इस बात का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया: “जैसा कि सही बताया गया… प्रतिवादी/पत्नी ने अपने शपथ पत्र में अपनी सही आय को छिपाया है। वेतन पर्ची से यह स्पष्ट है… कि प्रतिवादी/पत्नी लाभकारी रूप से नियोजित है और प्रति माह 1 लाख रुपये से अधिक का सकल वेतन अर्जित कर रही है।”
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह निर्णय साझा वित्तीय जिम्मेदारी के सिद्धांत को पुष्ट करता है। लेगम सोलिस के संस्थापक शशांक अग्रवाल ने कहा कि यह फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि “बच्चे के भरण-पोषण के लिए एक माँ भी समान रूप से जिम्मेदार होनी चाहिए… खासकर तब, जब माँ समान भागीदारी के साथ बच्चे का भरण-पोषण करने में पर्याप्त सक्षम हो।”
उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए भरण-पोषण को 10,000 रुपये में संशोधित किया कि पत्नी भी बच्चे के भरण-पोषण में “योगदान देने के लिए समान रूप से उत्तरदायी” है। पति को चार सप्ताह के भीतर शेष राशि (पहले से किए गए भुगतान को समायोजित करने के बाद) का निपटान करना होगा, जो यह मिसाल कायम करता है कि अदालतें अपनी सही आय छिपाने वाले जीवनसाथियों द्वारा लाभकारी प्रावधानों के दुरुपयोग का समर्थन नहीं करेंगी।
